Ejemplo de informe (simulación)

Simulación del cerebro hipótesis, sin validar

Esto es una simulación de un modelo (30 espectadores simulados con reglas de mirada, emoción y memoria). No es una medición en personas y no está validada con resultados reales de Meta: sirve para comparar versiones y para explicar por qué algo podría pasar, no para predecir ventas.

1. Dónde miraron (seguimiento ocular simulado)

Cada mancha de calor es donde se detuvieron los ojos de los 30 espectadores simulados: rojo es donde más gente miró y más tiempo; verde, poco. Debajo, el calor de cada momento clave (toca la hora para ir a ese segundo del video).

Calor de toda la pieza sobre un cuadro de la mitad. Las rayas rojas son lo que tapa la plataforma.

• 70 % del tiempo de mirada cayó en el tercio central de la pantalla, 13 % arriba y 17 % abajo.
• 22 % cayó en zonas que la plataforma tapa.
• Primera parada de la mirada: 87 % al centro, 13 % a cara. El modelo hace que casi todos miren primero el centro; no está calibrado con ningún registro real de mirada.
• 116 paradas de la mirada por espectador, de 0,28 s en promedio (lo esperable son unas 3 por segundo, de 0,3 s).
• Cómo miraron: 287 de vistazo (mira el centro y capta la escena); 1721 de túnel (se cierra sobre lo que le importa); 1465 de lectura (lee un texto).

2. Qué estímulos recibió el cerebro

Cada fila es algo que apareció en la pieza, en orden, con las zonas del cerebro que respondieron y qué parte de los espectadores simulados lo miró de frente. Dónde se activó cada zona está en la figura de la sección siguiente.

3. Electroencefalograma del modelo: dónde se activó el cerebro (proyección simulada, no un EEG real)

Esquema del cerebro (no es una resonancia): cada número es una zona; el color va de oscuro (poco) a blanco-amarillo (mucho), en una escala de 0 a 10 que es el máximo que alcanzó esa zona en la pieza simulada. La tabla dice qué cosa de la pieza encendió cada zona y en qué segundo.

Las zonas profundas (amígdala, hipotálamo, tálamo, accumbens, locus cerúleo) se infieren por regla a partir de lo que se ve; un modelo hecho solo con video no las puede predecir.

Actividad simulada por grupo de zonas, segundo a segundo (las líneas punteadas son cortes)

Lo que se vería en el cuero cabelludo

Qué se vería en 32 electrodos del cuero cabelludo si el cerebro simulado hiciera lo que la simulación dice. No son ondas medidas ni dibujadas de adorno: es cuánta actividad "se vería" desde cada electrodo. Rojo y amarillo: más actividad que el promedio de la pieza; azul: menos. La nariz está arriba; izquierda y derecha son las de la persona (T7, P7 a la izquierda; T8, P8 a la derecha).

Actividad estimada por región de la cabeza (la línea punteada es el alfa occipital, el inverso de la actividad visual del modelo)

• Aproximación geométrica de cuánto se vería cada zona desde cada electrodo; no es un modelo calculado con una cabeza real.
• No se dibujan ondas: un registro real necesita promediar muchas repeticiones para ver estas marcas.
• Las zonas profundas (amígdala, hipocampo, accumbens) casi no se ven desde el cuero cabelludo en un EEG real.
• La curva alfa occipital es solo el inverso de la actividad de las zonas visuales del modelo, sin unidades ni línea base: no es una medición, y en un registro real el alfa no tiene un significado fijo.
• Los mapas muestran cuánto 'se vería' cada zona del modelo desde cada electrodo (implicación relativa), no voltajes; las marcas se listan con su causa pero esta simulación no tiene la resolución de tiempo de un registro real.
• Las zonas profundas (hipotálamo, tálamo, accumbens, locus cerúleo) se infieren por regla a partir de lo que se ve; un modelo hecho solo con video no puede predecirlas.
• Solo se listan las primeras 3 marcas de caras, textos, cortes.
• No se incluye: asimetría alfa frontal (no validada); gamma (solo prometedora para tráileres); ruido o parpadeos de adorno.

4. Qué se guardó en la memoria (codificación simulada)

Cuántos de los 30 espectadores simulados grabaron cada cosa y en qué zonas del cerebro se guarda. Se graba lo que se mira de frente, se lee completo y tiene emoción ligada. Es una hipótesis: solo una prueba de recuerdo a las 24 horas con 100 o más personas lo confirma.

5. Cuánto tiempo se quedaron

Cada espectador simulado se aburre cuando todo lo que ve ya lo vio; lo nuevo y lo emocional lo bajan. Cuando el aburrimiento pasa su límite, el túnel se abre y, si nada nuevo aparece, desliza y se va. Índice de 0 a 100 del modelo, sin calibrar: sirve para comparar versiones de una pieza, no para predecir cuánta gente se queda.

30 de 30 se quedaron hasta el final (índice 100 de 100; tiempo medio 35,7 s de 35,7 s). En el tramo del dato clave (segundos 0,4 a 3,8) se van 0 espectadores.

Nadie se fue antes del final en esta simulación.

6. Cuatro criterios que la simulación estima

Son cuatro criterios que se estiman a partir de la simulación. Aquí salen de la simulación y no cuentan en el veredicto de arriba.